模型だと、いろいろ問題が多かったのです。
１： 模型は作業場所を取ります。
写真写りを良くするためにも、大きい模型が良いのですが作り上げる時間や労力も並じゃありません。
模型材料にかかるお金も馬鹿になりません。
事務所の押し入れ上下二段に、模型と模型材料、そしてそれらを加工する道具が占領していました。
1m×1m×40cmの模型の箱が3段積まれたときは、さすがにこれは何かまちがっているんじゃないか？と思いました。
案のスタディやお客さんとの打ち合わせにおいて模型は大変便利なのですが、コンペのたびにこんなことでは模型に占領されてしまいかねません。
2： 模型を作るにも技術がいるのですが、それを撮影する技術も要求されます。
頭の中のアイディアがCAD図面に落とし込まれ、それが模型へと落とし込まれます。
それが撮影されると・・・・、アイディアが形になって行くにつれて、見たときに受けるイメージが落ちていきます。
また、夜景のシーンを取りたいと思っても、模型の中に光をいれるのは一苦労なんです。例えばライトテーブルを下から入れたり、上から照明をいれ、画像処理ソフトで空とか背景を処理するなど・・・。CGだと光の強さや色、照らす範囲を自由に変えられます。（その一方で、コンピュータの処理はとても重くなっていきます。）
3： コンペは2次元の媒体でプレゼンする物ですから2次元媒体に適した方法といえばCGかな、と思います。
もちろんアイディアがいいのが一番ですけど、実際にこれから家に住もうと思っている人には具体的なイメージが湧く方が良いかもしれません。
・・・こうしてしばらくCGをがんばることにしました。
インテリアパースやCGアートを極めるのとは目的が違うので、CGにも自分らしい建築表現というのを見つけ出したいところです。
建物のモデリングは平行してやってるんですが、今回は車です。
車のモデリングとかはネットに落ちてるのを使っています。
目的は建築物の添景として使うことにあります。
ですから、それにフィットする質感を見つけたいところです。
(smart)
設定次第で現実の写真に限りなくなじませるようなリアリティーを追求できそうです。
でも、そこまではやりません。
建築のプレゼンじゃなくて、車のプレゼンになってしまうから・・・。
これでは本末転倒です。
模型の車のようなちゃちさでもなく、CGにリアルな車の写真をコラージュするのとも違う抽象性が欲しい・・・。
・・・次は車のマテリアルを変えて模型風にしてみました。
すると石膏を削りだしたような感じになって、これは結構お気に入り。
ガラス以外を白くしたところ、いい感じになりました。
ガラスまで白くすると、まるで巨大な彫刻というか、塊のようになって別物に見えてきます。
CGをつくると、いろんなパラメーターをいじります。
例えば太陽の光の強度や光が物に反射したときの色、その拡散の仕方、マテリアルの様々な要素、レンダリングの設定、ソフトの環境設定、データの連携の仕方・・・。
今回載せたCG画像の雰囲気にたどり着くのにものすごく時間がかかりましたが、ひとまず自分なりのスタイルがみえてきました。
(A-140)
↓ これは石膏風じゃなくて、ボディー色を白にしました。
建物の雰囲気によってはマッチしそうな感じです。
（concept car)
↑ ほんの少し宙に浮いてしまった・・・。
(mini cooper convertible)
↑ 建物や背景が作りこまれると、反射の状態が変わるのでまだなんとも言えませんが・・・うーん、やっぱり石膏風のほうが美しいなー。
次回は CG （植物編）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
周辺を透明にするという作り方もいいですね。建物が透けて町並みの広がりや奥行きが出てくると思います。それに合わせて車を透明にするというのも、適度に存在感を消せて良いかもしれません。実験的な物を作ってみようと思います。
（コンター編）でやってみるつもりなので、お楽しみに！